Le 18 brumaire de Louis Bonaparte free ebook [PDF]
Lire le livre Le 18 brumaire de Louis Bonaparte
Enjoy, You can download **Le 18 brumaire de Louis Bonaparte- free ebook [PDF] Now
One un typique été Marchandises aujourd'hui ornent le jour - Your Day .
Le 18 brumaire de Louis Bonaparte est certainement un produit cette est pas beaucoup très limitée. Le processus de marché Prérequis tellement, il pourrait sera faire Le 18 brumaire de Louis Bonaparte rapidement vendus superficiellement. Le 18 brumaire de Louis Bonaparte est fabriqué la pleine Détails pour contrivance en cours d'utilisation. Un article , qui a une haute Taste , de sorte que vous êtes confiant Confortable en usage. Le 18 brumaire de Louis Bonaparte I haute recommander et patients aussi ne peut pas aider, mais recommander
. réduite maintenant pas cher spéciale rapide Frais de port. Je suis très heureux avec les Propriétés et Recommander ce tout le monde Recherche pour qualité item avec dernière Spécifications en raisonnable . de Acheteur vous pouvez lire pour en savoir plus travers son expérience. Le 18 brumaire de Louis Bonaparte merveilles a travaillé pour moi et je l'espère croire Wille se demande sur vous. Pourquoi alors Dépenses plus temps? il Profitez, vous savez où vous achetez acheter le meilleur que
. La plupart Les gens parlent commentaires que le Le 18 brumaire de Louis Bonaparte sont bagages magnifique. En outre, il est un très bon produit pour le prix. Son grand pour la colonie sur un budget serré. Weve trouvé avantages et les inconvénients de ce type de produit. Mais dans l'ensemble, il est un produit suprême et nous recommandons ce bon! Toutefois, si vous savez plus de détails sur ce produit, afin de lire les rapports de ceux qui ont déjà utilisé.
Détails sur le produit
- Rang parmi les ventes : #272314 dans Livres
- Publié le: 2017-04-27
- Langue d'origine:
Français - Reliure: Poche
Commentaires clients
Commentaires clients les plus utiles
18 internautes sur 19 ont trouvé ce commentaire utile.
L'Histoire rendue limpide
Par Un client
Marx signe ici une oeuvre remarquable : il analyse le coup d'état de Louis Bonaparte sous l'angle de la lutte des classes, et réussit à nous convaincre que ce sont les structures de production et les rapports de force entre bourgeoisie foncière, financière et prolétariat qui sous-tendent ce fait politique. A recommander à tous ceux qui veulent aller plus loin que la banale chronique historique
2 internautes sur 2 ont trouvé ce commentaire utile.
Les grands évènements historiques se produisent deux fois, d'abord comme tragédie, puis comme farce
Par Luc REYNAERT
Dans cette analyse assez chaotique (un tas de noms aujourd'hui oubliés) du coup d'Etat de Louis Napoléon en 1851, Karl Marx dévoile les intérêts réels derrière la façade des Partis politiques et des manigances des politiciens.Les Partis politiques et Louis NapoléonLe Parti de l'Ordre royaliste comprenait deux factions: les Légitimistes qui défendaient les intérêts des grands propriétaires terriens et les Orléanistes qui représentaient les dynasties de l'argent. Le Parti social-démocrate (la Montagne) représentait les petits commerçants et la classe ouvrière.La base du pouvoir politique de Louis Napoléon avait été créée en 1848 par l'instauration du suffrage universel masculin (clergé et militaires exclus), qui donnait pour la première fois l'immense majorité des votes à la petite paysannerie. Cette dernière classe venait aussi d'être créée par la Révolution francaise via la vente de biens communaux et nationaux. Les anciens serfs du système féodal étaient devenus des petits propriétaires. Mais, les petites parcelles étaient à peine rentables. Les tenanciers étaient lourdement taxés et criblés de dettes (hypothécaires). Beaucoup s'enfuyaient dans les villes où ils trouvaient leurs alliés naturels dans le chef du prolétariat urbain.Le coup d'Etat et de ses conséquencesLe coup d'État de Louis Napoléon ne signifiait rien de moins que la défaite pure et simple de la bourgeoisie. Mais, Louis Napoléon n'a pas instauré le règne de la paysannerie. Au contraire, il a réinstallé l`ordre bourgeois sans les bourgeois et consolidé son pouvoir par une augmentation des salaires de la bureaucratie d'État (les collecteurs de taxes et d'impôts), en donnant en province le pouvoir politique au clergé (`les limiers oints de la police civile') et, plus important encore, en s'assurant le soutien de l'Armée.Le clown et sa sérieuse farceNe voulant épargner aucune classe, Louis Napoléon cherchait pendant son règne à plaire avec des demi-mesures tantôt la classe moyenne, tantôt la paysannerie et tantôt le prolétariat des bidonvilles. Sa politique de `prendre et de donner' jeta l'ensemble du système légal dans un chaos indescriptible. Il était devenu un sérieux clown, qui a tourné `son' histoire en une véritable farce.Ce livre montre le formidable talent polémique et la perspicacité politique de Karl Marx.Recommandé, mais surtout aux fanas de Marx.
5 internautes sur 6 ont trouvé ce commentaire utile.
Les outils historiques marxistes
Par Joseph Fouché
Excellent ouvrage pour pénétrer la pensée du Marxisme via l'histoire de la IIe République et du coup d'état de Louis-Napoléon Bonaparte (période allant de 1848 à 1851.)La grille de lecture marxiste -au passage- n'est ni de droite ni de gauche, c'est tout l'intérêt de cet outil economico-social.Dans cet ouvrage, K. Marx nous explique que la IIe République était intrinsèquement vouée à l'échec et au triomphe du futur Napoléon III. En effet, les causes sociales (révoltes de juin 1848 écrasées par le pouvoir... ; et l'accumulation du "Lumpenproletariat" outil de la "réaction", etc.) sont davantage les véritables raisons de la fin de la République que les personnalités politiques moins influentes que l'on pense : En ce sens, Marx rejoint une pensée de Joseph de Maistre qui écrivait dans ses "Considérations sur la France" : "On a remarqué, avec grande raison, que la révolution française mène les hommes plus que les hommes ne la mènent".En somme, K. Marx tant a diminuer (un peu trop à mon goût) le rôle et l'influence du futur Napoléon III en expliquant qu'il doit davantage sa réussite à une conjoncture qu'à son talent. Mais, c'est un ouvrage -et une méthode de compréhension de l'histoire- essentiel.
Voir tous les 4 commentaires clients...
Intéressant mais inégal
